Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de marzo de 2011

... and (in)Justice for all.

Derecho es una farsa. Me refiero a la carrera de derecho que conduce a la obtención del grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas. Recuerdo cuando estaba en la enseñanza media, estudiando para dar la PSU y esperanzado con poder entrar a derecho en la universidad de Chile. Estudiar aquello, pensaba, me podría ayudar a luchar por mis ideales e imponer en la sociedad una visión más humana de la justicia. Lo creía, en serio... y es que consideraba que sólo estudiando derecho podría conocer las leyes y mediante ellas luchar por el ideal de justicia. En tercero medio me decidí.
Fuí (obligado) a ir a charlas con el orientador del colegio en donde nos guiaba a través de las distintas oportunidades académicas que mejor se adaptaran a nuestras posibilidades, talentos y recursos. Me preguntó una vez "¿y eres bueno para leer?", "sí", le respondí, "leo como quinientas páginas semanales" (fue la semana en que me había leído La Comunidad del Anillo). La cosa es que el tipo éste se sorprendió y me dijo que estaba muy bien encaminado y todo porque en derecho tendría que leer demasiado.

La cosa es que actualmente estoy estudiando Derecho, en la PUC. Voy en quinto año y si me leo trescientas páginas adicionales a la materia en clases es un exceso con todas sus letras. Los ramos en que me han hecho controles de lectura a lo largo de mi carrera los cuento con los dedos de las manos. Claro, al principio no faltó el descriteriado profesor de Constitucional que nos hizo leer quinientas páginas en un mes, pero fue todo parte de casi una broma, como lo es casi todo el primer semestre universitario, pues nunca más nos hizo leer algo y nunca más en ningún otro ramo he tenido que leer tal cantidad en tan poco tiempo.

Ocurre que en otras carreras, principalmente humanistas, como Sociología, Ciencias Políticas o Historia los alumnos sí que tienen que leer esa cantidad de páginas al mes en forma cotidiana, sin embargo gozan de mucha menos prensa que nosotros en cuanto a lo "agobiante" del deber de leer.

Derecho es una farsa también porque lo venden como algo que NO es y creo que nunca será. El típico comercial de televisión o cartel en el metro, muestra a un alumno en una simulación de juicio oral de pie hablándole a la audiencia como en las películas gringas. De partida, en Chile, los abogados no litigan de pie en lo penal, no hay jurado y si uno no habla fuerte los jueces se quedan dormidos. Lo otro, yo voy en quinto y nunca jamás he tenido una simulación de juicio oral, aunque este semestre recién, al haber tomado un optativo de profundización en el área penal, tendré una.

Es una farsa porque la justicia no es lo que más se aprende, lo que más se aprende son las mañas para hacer que los bancos ganen más plata y puedan controlar el patrimonio de las personas, o al menos Derecho Comercial, un ramo de mi universidad que dura cinco semestres, se trata sobre eso. Derecho Civil, un ramo de siete semestres es lo mismo, pero no tanto para los bancos como para las personas con plata para pagarse un buen abogado.

Ahora me doy cuenta entonces, que estudiar derecho, salvo que uno quiera ser penalista, laboralista o constitucionalista, es una rama del saber teórico y práctico que tiene al derecho de propiedad como cúspide alrrededor de la cual gira todo el ordenamiento jurídico.

Ahora me alisto para realizar mi práctica, viendo causas de gente que tiene pocos recursos y que, por lo mismo, al demandar a un banco, un cirujano o una multitienda, deberán ser representados por alumnos de derecho mientras los otros, por los profesores de los mismos.

La justicia es ciega, pero al igual que un tipo que vendía diarios cerca de mi casa anterior, no necesitaba ojos para saber cuánto dinero le estaban pasando.

jueves, 17 de marzo de 2011

Publicidad Engañosa


Nunca he entendido a la gente que se pone la camiseta por algo. No me refiero a esa gente que "se pone la camiseta" por ayudar a los pobres, o para hacer alguna acción benéfica o voluntariada de manera desinteresada (aunque no siempre es así, no existen los almuerzos gratis como diría Milton Friedman) o por apoyar una causa noble, me refiero a la gente que se "pone la camiseta" por cosas banales y ridículas de las que si se pusieran a pensar unos diez segundos pensarían que la estan cagando muy en mala.

Ejemplo: no entiendo a la gente que prefiere tomar Coca Cola en vez de Pepsi o viceversa. Recuerdo el caso de un compañero de universidad que se ponía la camiseta de Coca Cola por el mero hecho de que Coca Cola en sus publicidades promueve generalmente la vida familiar y tradicional (todos alrededor de una mesa almorzando mientras el jefe de familia le sirve bebida a los demás mientras sonríen como si fuese el final de una película de Disney), mientras que Pepsi ha auspiciado marchas del Orgullo Gay en Estados Unidos y el mundo. Olvidé mencionarlo, para los que no saben voy en la PUC y sí, este compañero es ultraconservador y de ultraderecha.

Ejemplo 2: no entiendo a esa gente que se pone la camiseta por ir a comprar al Jumbo en vez de ir a comprar al Líder y que de poder, tendrían en una mesita del living una estatua del Jumbito con velas alrededor, cual parodia grotesca de Ganesha rindiéndole culto por "dar más".

Ejemplo 3: esa gente que tiene predilección por algún servicentro respecto de algún otro, como si llenar el Estanque en una Copec fuese mejor que llenarla en una Shell o en Petrobras sólo porque la Copec es chilena y así, se entiende.

El punto es que me parece absurdo por decir lo menos camisetearse con Coca Cola por sobre Pepsi por algún otro motivo que no sea el sabor de una o de otra bebida, pero aún así, es absurdo camisetearse de todos modos, la supuesta "guerra" entre ambas bebidas, entre Jumbo y Líder, entre Mcdonalds y Burger King o entre Microsoft y Apple es un invento producto de los responsables del marketing y de la publicidad de estas empresas. Sé que hay un concepto dentro de ése mundo que hace referencia a lo que digo, no sé como se llama, pero en realidad no hay que ser experto en publicidad ni en nada para darse cuenta de que los tipos están haciendo su trabajo muy bien. Si mi madrastra por ejemplo ha dicho "no, yo tomo sólo coca cola, la pepsi es como tomar jarabe" como si el hecho de tomar coca cola le diera un estatus que la diferenciara de todo el resto del mundo que toma bebidas.

Lo más chistoso es cuando una vez le di un vaso de Pepsi y sin hacer ningún comentario y sin saber que era pepsi, me pidió más.

Porque al fin y al cabo, da lo mismo tomar lo que sea, comer lo que sea o comprar donde sea, el dinero no irá a parar a ninguna parte donde lo podamos apreciar realmente. No hablo a nivel de barrio, en donde no es lo mismo un almacén de la esquina respecto del otro, hablo en un nivel corporativo.

Ahora, ¿es relevante haber escrito sobre esto?, parece muy banal y todo, pero lo relevante es cómo la gente, en busca de identificarse con algo, recurre a lo que más lo rodea y no se da cuenta, la publicidad, la televisión, los comerciales. Gente que cree que comprar en Lápiz López es "más mejor" que comprar en la paquetería de la esquina, gente que cree que está bien ir al Jumbo y pagar dos veces más que ir a un supermercado Acuenta porque "al Jumbo va gente decente", o que es mejor comprarle lápices Faber-Castell al niño en vez de Pax para que no lo molesten en la escuela. Es el clasismo del chileno expresado hasta en el momento en que alguien compra un helado.

Si alguien va a ponerse la camiseta por algo, por último que sea por dinero, pero que sea por algo a cambio y no por repetir como idiotas lo que una publicidad X implanta en nuestro cerebro. A todo esto...